Storia moderna – Le voci degli emarginati. Ripensare una storia sociale di età moderna, tra locale e globale

Se pensato a partire da nuove prospettive, nuovi problemi storiografici e nuovi approcci metodologici, il tema “gente comune” è capace di aprire orizzonti interessanti e originali per la ricerca storica. Sono molte le possibilità analitiche offerte da una storiografia che cerca il punto di vista “dal basso”, dei marginali, dei cosiddetti outsiders, anziché quello proprio delle élites che detengono il potere.

Come trasformare l’esperienza vissuta in riflessione storica? Come ricostruire il flusso degli eventi e quale prospettiva adottare? Il punto di vista della “gente comune”, del popolo, appare certamente come il più genuino, ma è difficilmente ricostruibile. Le fonti dirette scarseggiano, soprattutto per i secoli più remoti; il problema della mancanza di una voce autonoma propria della gente comune è evidente, giacché essa si manifesta a noi principalmente attraverso il filtro dei ceti dominanti (il giudice di tribunale, l’inquisitore, qualsiasi altra realtà statale che costituisce e personifica i luoghi del potere).

L’incontro tra storia e scienze sociali ha dato nuovo impulso allo sviluppo di storiografie capaci di formulare – al di là della narrazione degli eventi – spunti e domande per l’approccio a temi di tal genere. E in questo processo di ricostruzione, la storia moderna si è dimostrata terreno fertile per lo sviluppo di indagini rivolte alla “gente comune”. Gli studi sull’Età Moderna tendono a più vasti orizzonti e, al contempo, manifestano un certo disagio nei confronti di confini rigidamente stabiliti. Così, sullo scaffale delle risorse storiografiche a disposizione degli studiosi, emergono prospettive come, per fare un esempio, la storia globale o la storia connessa (Storia globale. Un’introduzione, C. Sebastian, trad. Nicola Camilleri, Roma, Carocci Editore, 2015).

A una rinnovata ampiezza di orizzonti si accompagnano posizioni maggiormente inclini e impegnate nello sforzo di trovare protagonisti inediti. All’interno di un mondo dai confini più fluidi, le fondamenta dell’eurocentrismo sono state scosse dalla moltiplicazione delle voci, sia quelle degli agenti storici che quelle di chi racconta la loro storia. A questo punto sono liberi di entrare in scena, tra gli altri, gli studi legati alla decolonizzazione, al post-colonialismo ed alla subalternità e tali iniziano a incidere profondamente sulla scrittura della storia (Can the Subaltern Speak, S. Gayatri Chakravorty, in. Colonial Discourse and Post-Colonial Theory. A reader, New York, Routledge, 2013).

Negli orizzonti ampliati della Storia Moderna, una moltitudine di attori mai ascoltati conquista il ruolo di protagonista, in precedenza riservato a principi, regnanti, a tutti coloro che tenevano salde tra le mani le redini del potere. Le azioni di marinai, artigiani, contadini, condannati, schiavi, così come le donne e le minoranze religiose, danno carne e ossa ad una storia restituita ai suoi protagonisti silenziosi.